Le Ministre de l'Environnement, de l'Aménagement du Territoire et de la Mobilité,
Vu le Code de l'Eau, notamment les articles D.172 à D.174, R.155 § 1^er, R.156, § 1^er, R.157, R.161, § 2, R.162, R.164, § 1^er, R.165 à R.167;
Vu le contrat de gestion du 30 juin 2011 conclu entre la Région wallonne et la Société publique de Gestion de l'Eau (S.P.G.E.);
Vu le contrat de service de protection de l'eau potabilisable entre l'exploitant de la prise d'eau, à savoir VIVAQUA, et la S.P.G.E. signé le 28 septembre 2000;
Vu la lettre recommandée à la poste du 28 avril 2011 de l'inspecteur général du Département de l'Environnement et de l'Eau de la Direction générale opérationnelle Agriculture, Ressources naturelles et Environnement du Service public de Wallonie accusant réception du dossier complet à VIVAQUA;
Vu le programme d'actions proposé par l'exploitant, approuvé par la S.P.G.E. en date du 29 avril 2010;
Vu la dépêche ministérielle du 28 avril 2011 adressant au collège communal d'Assesse le projet de délimitation des zones de prévention rapprochée et éloignée de l'ouvrage de prise d'eau souterraine potabilisable dénommé Captage de Crupet sis sur le territoire de la commune d'Assesse pour l'ouverture de l'enquête publique requise;
Vu le procès-verbal de la séance de clôture de l'enquête publique qui s'est déroulée du 2 mai 2011 au 31 mai 2011 sur le territoire de la commune d'Assesse, duquel il résulte que la demande a rencontré des observations et/ou réclamations;
Vu l'avis motivé du collège communal d'Assesse, rendu lors de la séance du 14 juin 2011, et envoyé à la Direction des Eaux souterraines en date du 1^er décembre 2011;
Vu la synthèse des observations et/ou réclamations écrites, reprise dans le rapport de la Direction des Eaux souterraines, formulées lors de l'enquête publique par un riverain et le collège communal dont les thèmes sont les suivants :
- regret que les zones de prévention du Captage de Crupet soient assimilées à une zone vulnérable pour protéger les eaux contre la pollution par les nitrates avec comme conséquence de devoir répondre en matière agricole à toutes les impositions qui s'appliquent en zone vulnérable et qui sont plus strictes que sur le reste du territoire wallon hors d'une zone vulnérable;
- crainte de voir des projets agricoles d'extension refusés;
- volonté que les deux localités dénommées « La Fagne » (à gauche de la N4) et « Le Hameau » en zone d'assainissement autonome au PASH, sises partiellement en zone de prévention éloignée, passent en zone d'assainissement collective;
- souhait d'une réalisation rapide des stations d'épuration d'Assesse et de Maillen car l'égouttage de ces deux localités se déverse en direction du Captage de Crupet, dans des dépressions, ruisseaux, qui s'écoulent sur les calcaires karstifiés dont la nappe phréatique est exploitée par le Captage de Crupet;
- intégrer la ferme de Jassogne dans la zone de prévention éloignée IIb;
- intégrer toutes les habitations de la localité dénommée « Le Hameau » dans les limites du tracé de la zone de prévention éloignée puisque la rue Cahoti forme une crête topographique et que toutes les habitations sont donc situées sur le versant du ruisseau de Mière qui s'écoule sur les calcaires karstifiés dont la nappe est exploitée par le Captage de Crupet;
- étendre le tracé de la zone de prévention éloignée à toutes les habitations de la localité « La Fagne » et à sa zone d'activité économique;
- étendre le tracé de la zone de prévention éloignée à la zone d'activité économique située à l'est de la N4 (toute la zone d'activité est également sur le versant du ruisseau de Mière);
- étendre le tracé de la zone de prévention éloignée à tout le village de Maillen et Petit Courrière jusque la ligne de crête formée par la rue de Lustin en lieu et place d'arrêté le tracé à la rue de Crupet;
- étendre le tracé de la zone de prévention éloignée à la zone agricole située, entre l'autoroute E411 et le chemin de fer, au sud de la localité Corioule (c'est-à-ddire à l'est de la E411);
Considérant que les zones de prévention du Captage de Crupet ne sont pas situées dans les limites de la zone vulnérable (sud namurois);
Considérant que les zones de prévention du Captage de Crupet ne sont pas considérées comme une zone vulnérable dans lesquelles toutes les mesures du PGDA II (le programme de Gestion Durable de l'Azote en agriculture) applicables en zone vulnérable vont être imposées (Chapitre IV du Code de l'Eau - Section 4 : conditions supplémentaires applicables à la gestion de l'azote en agriculture dans les zones vulnérables);
Considérant néanmoins que la prise d'eau souterraine dénommée Captage de Crupet présente une teneur moyenne annuelle de plus de 35 mg NO3-/l, qu'il y a dès lors lieu de prendre des mesures adéquates limitées dans le temps;
Considérant que les habitations, sises en zone de prévention éloignée, de la localité « La Fagne » se trouvent en zone d'assainissement autonome (II) que celles de la localité « Le Hameau » se trouvent principalement en zone d'assainissement autonome (II) et accessoirement en zone d'assainissement collectif de 2000EH et plus, sont localisées au droit de formations géologiques (formées de calcaires argileux, siltites, grès) qui constituent l'aquifère des grès du Famennien;
Considérant que cet aquifère des grès du Famennien est séparé de l'aquifère des calcaires du Carbonifère exploité par la prise d'eau Captage de Crupet par la formation imperméable des schales du Pont d'Arcole ;
Considérant toutefois que l'aquifère des grès du Famennien peut localement se vidanger par sa tranche superficielle (horizons altérés) dans l'aquifère des calcaires du Carbonifère exploité par la prise d'eau et ce malgré la présence de la formation géologique imperméable du Pont d'Arcole entre les deux, que dans la réalité les contacts entre formations ne sont pas aussi francs que ceux indiqués sur la carte géologique, la zone de prévention éloignée est étendue de 100 à 200 mètres, en fonction des limites matérialisable sur le terrain, sur l'aquifère des grès du Famennien sachant que néanmoins la zone de prévention éloignée est déterminée pour un temps de transfert de cinquante jours en milieu saturé;
Considérant qu'il y a lieu, vu le risque avéré de pollution par les eaux usées des habitations, sises dans les limites des zones de prévention, pour lesquelles s'applique le régime d'assainissement autonome, de prendre toute disposition utile permettant de réduire ce risque, nonobstant les dispositions de l'article R.279. § 2;
Considérant que l'égouttage d'Assesse et de Maillen se déverse dans des ruisseaux qui s'écoulent d'une part en direction du Captage de Crupet et d'autre part sur les calcaires karstifiés de la nappe phréatique exploitée par le Captage de Crupet;
Considérant que ces ruisseaux, situés dans des vallons présentant de nombreux phénomènes karstiques, peuvent favoriser une infiltration rapide des eaux de surface et d'égouttage dans le sous-sol en direction des eaux souterraines et entraîner des pollutions de la nappe phréatique exploitée dans sa partie aval par le Captage de Crupet et pour laquelle des temps de transfert très rapide ont été déterminés par des essais de traçage réalisés dans le cadre de l'étude hydrogéologique des zones de prévention dudit captage;
Considérant les pollutions bactériologiques récurrentes depuis plusieurs années de l'eau prélevée au Captage de Crupet qui témoignent de pollutions de l'aquifère par des infiltrations rapides d'eaux usées, qu'il s'agit principalement de coliformes fécaux dont les concentrations sont devenues telles que la galerie Nord est en décharge permanente depuis janvier 2004, que les autres galeries connaissent également des pollutions de même type mais avec une fréquence et une concentration en germes moindres. La réalisation des stations d'épuration d'Assesse et de Maillen semble prioritaire dans le cadre de la protection des Eaux souterraines;
Considérant que les demandes d'extension du tracé de la zone de prévention éloignée ne se justifient pas d'un point de vue hydrogéologique, compte tenu de précautions qui ont déjà été prises en reprenant les parcelles sises sur la formation géologique imperméable du pont d'Arcole et sur 100 à 200 m sur les formations géologiques qui constituent l'aquifère des grès du famennien, que les zones de prévention éloignées sont déterminées sur base d'un temps de transfert de cinquante jours en zone saturée et non depuis des écoulements superficiels qui se font sur des formations géologiques moins perméables en dehors des limites de la zone de prévention éloignée proposée dans l'étude hydrogéologique;
Considérant que la demande d'extension du tracé de la zone de prévention éloignée sur les calcaires situés à l'sst de la E411 au sud de la localité Corioule ne se justifie pas d'un point de vue hydrogéologique, compte tenu des précautions qui ont déjà été prises en reprenant les calcaires à l'ouest de la E411 au sud de la localité de Courrière et ce malgré qu'un essai de traçage, réalisé depuis le piézomètre PTCO5 situé dans les calcaires à l'Ouest de la E411, pour déterminer le temps de transfert de l'écoulement des eaux souterraines dans la nappe phréatique n'a donné aucune restitution, que ces calcaires formant le flanc nord d'un synclinal sont par ailleurs isolés des calcaires dont la nappe est exploitée par le Captage de Crupet par un massif formé de schistes/schales du Houiller;
Considérant que le projet de délimitation de la zone de prévention concerne une prise d'eau souterraine en nappe libre;
Considérant la nécessité d'adapter ou de préciser certaines mesures générales de protection en fonction des situations spécifiques rencontrées dans les zones de prévention;
Considérant que l'ouvrage de prise d'eau dénommé Captage de Crupet consiste en une galerie à flanc de coteau, orientée sud-ouest/nord-est, constituée d'une partie principale et d'une partie secondaire. La partie principale consiste en 510 m de galeries situées à 4 m de profondeur pouvant être décomposée en une galerie principale, une galerie nord et une galerie sud. La partie secondaire des ouvrages, sise 1m plus bas consiste en une galerie aval de plus ou moins 30 m;
Considérant, au vu de la faible profondeur/de la situation par rapport à la rue de Maillen/de la vulnérabilité aux pollutions de surface de l'ouvrage de prise d'eau, que des mesures de protection complémentaires s'avèrent nécessaires,
Arrête :