Le Ministre de l'Environnement,
(...)
ArrĂȘte :
Art. 1er.
Les zones de prĂ©vention rapprochĂ©e et Ă©loignĂ©e en vue de protĂ©ger l'ouvrage de prise d'eau de surface potabilisable dĂ©fini ci-aprĂšs, sont Ă©tablies dans les limites fixĂ©es Ă l'article 2 du prĂ©sent arrĂȘtĂ©.
| Commune | Nom de l'ouvrage | Code ouvrage | Parcelle cadastrée ou l'ayant été | ||
| Eupen | Barrage de la Vesdre | 43/6/3/001 | div. 2 | sect. L | 63C36 |
Art. 2.
§ 1er. La zone de prévention rapprochée (zone IIa) de l'ouvrage de prise d'eau est délimitée par le périmÚtre tracé sur le plan n L/232/20/7146 consultable à l'Administration.
Cette dĂ©limitation est Ă©tablie conformĂ©ment Ă l'article R.147 § 2 2° du Livre II du Code de l'Environnement constituant le Code de l'Eau, et adaptĂ©e aux limites des parcelles cadastrales conformĂ©ment Ă l'article R.147 § 3 du mĂȘme Livre.
§ 2. La zone de prévention éloignée (zone IIb) de l'ouvrage de prise d'eau est délimitée par le périmÚtre tracé sur le plan n L/232/20/7146 consultable à l'Administration.
Cette dĂ©limitation est Ă©tablie conformĂ©ment Ă l'article R.148 § 2 du mĂȘme Livre, sur base du bassin d'alimentation prĂ©sumĂ© de la prise d'eau et adaptĂ©e aux limites des parcelles cadastrales conformĂ©ment Ă l'article R.148 § 3 dudit Code.
§ 3. Le tracĂ© des zones de prĂ©vention rapprochĂ©e et Ă©loignĂ©e est prĂ©sentĂ© sur l'extrait de carte de l'annexe I du prĂ©sent arrĂȘtĂ©.
Art. 3.
§ 1er. Sans préjudice des dispositions prévues aux articles R.165 à R.167 du Livre II du Code de l'Environnement constituant le Code de l'Eau, les mesures de protection complémentaires suivantes sont prescrites dans la zone de prévention rapprochée : installation de deux panneaux didactiques le long du plan d'eau.
§ 2. Les dĂ©lais de mise en conformitĂ© des mesures sont fixĂ©s conformĂ©ment au tableau repris en annexe II du prĂ©sent arrĂȘtĂ©.
Art. 4.
En application de l'article R.164, § 2, 2°, pour les habitations situées dans le village de Petergensfeld (commune de Raeren) les mesures de l'article R.166 § 3 et § 4 ne sont pas d'application.
Art. 5.
Sans prĂ©judice des dispositions prĂ©vues aux articles R.165 Ă R.167 du mĂȘme Livre, les actions Ă mener en ce qui concerne les ouvrages, constructions ou installations existants dans les zones de prĂ©vention rapprochĂ©e et Ă©loignĂ©e dĂ©limitĂ©es Ă l'article 2, Ă la date d'entrĂ©e en vigueur du prĂ©sent arrĂȘtĂ©, sont synthĂ©tisĂ©es dans le tableau de l'annexe III du prĂ©sent arrĂȘtĂ©. Y sont fixĂ©s les dĂ©lais maximums endĂ©ans lesquels ces actions doivent ĂȘtre menĂ©es. Ils commencent Ă courir dĂšs l'entrĂ©e en vigueur du prĂ©sent arrĂȘtĂ©.
Art. 6.
Le prĂ©sent arrĂȘtĂ© entre en vigueur le jour de sa parution au Moniteur belge.
(...)
Y. COPPIETERS
Projet de délimitation des zones de prévention de L'ouvrage de prise d'eau potabilisable DE « Barrage de la VESDRE » situé sur le territoire des communes d'EUPEN, De RAEREN, DE BAELEN ET DE WAIMES et exploité par La SWDE
Déclaration environnementale
Code R.W. : 43/6/3/001
Introduction
La présente déclaration environnementale résume la maniÚre dont les considérations environnementales ont été intégrées dans le projet de zones de prévention et dont le rapport sur les incidences environnementales et les avis émis par les instances consultées ont été pris en considération, ainsi que les raisons du choix du projet de zone, compte tenu des autres solutions raisonnables envisagées.
Cette déclaration environnementale découle de l'article D.60 du Livre 1er du Code de l'Environnement et est applicable pour tout projet faisant l'objet d'un rapport sur les incidences environnementales des plans et programmes sur l'environnement.
1. Objectifs environnementaux du projet de délimitation des zones de prévention de l'ouvrage de prise d'eau de « Barrage de la Vesdre ».
Les objectifs environnementaux des zones de prĂ©vention sont les limitations des risques de pollution de l'ouvrage de prise d'eau « Barrage de la Vesdre » par la mise en place de pĂ©rimĂštres de protection Ă©tablis sur base de l'entiĂšretĂ© du plan d'eau pour la limite longitudinale et sur une distance, calculĂ©e Ă partir de la crĂȘte de berge, de quinze Ă cinquante mĂštres selon une Ă©tude de terrain pour la limite latĂ©rale de la zone IIa ainsi que sur les limites du bassin versant pour la zone IIb. A noter que cette derniĂšre a Ă©tĂ© adaptĂ©e en fonction des contextes topographique et cadastraux (Art. R.148 du Code de l'Eau).
Le projet de zones de prévention et de surveillance est accompagné par la mise en place d'actions de protection devant prévenir les risques de pollution et/ou d'améliorer la qualité de l'eau brute exploitée.
Les actions de protection prévues au programme sur le site de prise d'eau « Barrage de la Vesdre » sont :
- la mise en place de panneaux de signalisation indiquant l'entrée ou la sortie d'une zone de prévention (Art. R165 § 22 du Code de l'Eau) ;
- la mise en place de panneaux didactiques bilingues expliquant ce qu'est une zone de prévention.
2. Prise en compte du rapport sur les incidences environnementales du projet.
Le rapport des incidences environnementales a analysé l'impact éventuel d'un dossier de zones de prévention sur les composantes de l'environnement.
Une partie importante de la zone de prévention de la prise d'eau « Barrage de la Vesdre » se situe en zone Natura 2000.
La dĂ©limitation des zones de prĂ©vention n'est pas susceptible d'avoir un impact nĂ©gatif sur les milieux et espĂšces revĂȘtant une importance particuliĂšre pour l'environnement, telles que celles dĂ©signĂ©es conformĂ©ment aux directives 79/409/CE « Oiseaux » et 92/43/C.E.E. « Habitats ».
Le projet de délimitation des zones de prévention de la prise d'eau de « Barrage de la Vesdre » est en adéquation avec les législations européennes : Directive 2000/60/CE « Cadre sur l'eau » et Directive 2006/118/CE « Eaux souterraines ». Cette derniÚre vise la protection des eaux souterraines contre la pollution et la détérioration. Les mesures prévues à cette fin comprennent :
- des critÚres pour évaluer l'état chimique des eaux souterraines ;
- des critÚres pour identifier les tendances à la hausse significatives et durables de concentrations de polluants dans les eaux souterraines et pour identifier les points de départ d'inversion de ces tendances ;
- la prévention et la limitation des rejets indirects de polluants dans les eaux souterraines.
Les actions du programme d'actions détaillées au point 1 et mises en oeuvre dans le cadre du projet de délimitation des zones de prévention et de surveillance des prises d'eau sont tout à fait compatibles avec les objectifs de protection définis par la Directive 2006/118/CE « Eaux souterraines ». Elles ont pour objectif de limiter le risque de pollution autour de la prise d'eau et de maintenir voire améliorer la qualité de l'eau du captage et par extension de la masse d'eau souterraine RWM100 « GrÚs et schistes du massif ardennais : Lesse, Ourthe, AmblÚve et Vesdre » et des masses d'eau de surface VE01L « Réservoir de la Vesdre », VE01R « Vesdre I », VE02R « Getzbach », VE03R « Helle » et VE01C « Dérivation Vesdre-Steinbach ».
Les teneurs observées dans l'eau exploitée ne nécessitent pas la mise en place d'un contrat captage.
S'agissant d'un captage qui ne présente pas de signe de pression anthropique trop important, un débit moyen et qui ne se situe pas en conflit avec un autre ouvrage pour l'exploitation de la ressource en eau souterraine ou en eau de surface, aucune différence notable n'est attendue lors de la mise en place des zones de prévention.
3. Intégration des considérations environnementales.
Le tableau suivant résume les incidences environnementales du projet selon deux scénarii : la mise en place des zones de prévention et la non mise en place de ces zones de prévention.
Milieu concerné
Réalisation
Non réalisation
Biodiversité
Potentiellement positif (+ qualité réouverture du milieu, gestion)
Inchangé
Faune
Potentiellement positif (+ qualité)
Inchangé
Flore
Potentiellement positif (+ qualité)
Inchangé
Natura2000
Potentiellement positif (+ qualité)
Inchangé
Sol et sous-sol
Potentiellement positif (+ qualité)
Inchangé
Eaux de surface
Inchangé
Inchangé
Eaux souterraines
Positif (par + de protection)
Potentiellement négatif par la réalisation d'un nombre important d'ouvrages de remplacement et donc une augmentation d'accÚs à la nappe d'eau souterraine
Air
Inchangé
Inchangé
Climat (GES, projet éolien...)
Inchangé
Potentiellement négatif (création de prises d'eau supplémentaires, pose de conduites et construction de réservoirs)
Population
Positif (+ garantie ressource)
Inchangé
Santé humaine
Positif (- de risque)
Inchangé (risque existe)
Patrimoine culturel
Inchangé (inexistant)
Inchangé (inexistant)
D'aprÚs ce tableau, l'impact de la mise en place des zones de prévention par rapport à une non mise en place de ces zones est clairement positif.
Par ailleurs, par sa situation en zone majoritairement forestiĂšre et naturelle avec 36 habitations recensĂ©es en zone de prĂ©vention Ă©loignĂ©e, et une situation peu problĂ©matique du projet de dĂ©limitation des zones de prĂ©vention, l'impact de la mise en place des zones de prĂ©vention et de surveillance sur les activitĂ©s humaines, agricoles et forestiĂšres peut ĂȘtre Ă©galement considĂ©rĂ© comme nĂ©gligeable.
4. Collecte des avis émis lors de la consultation publique.
Le projet d'arrĂȘtĂ© ministĂ©riel de dĂ©limitation de zones de prĂ©vention ou de surveillance, ses annexes et le rapport sur les incidences environnementales sont soumis, pour avis, au pĂŽle « Environnement », aux communes concernĂ©es et Ă la SPGE. Les avis sont transmis dans les 60 jours de la demande. A dĂ©faut, les avis sont rĂ©putĂ©s favorables.
Les instances consultées dans le cadre du présent dossier sont : la SPGE, les communes d'Eupen, Raeren, Baelen et Waimes ainsi que le pÎle « Environnement ».
La synthÚse des avis des instances consultées est reprise ci-dessous :
SPGE :
La SPGE n'a remis aucun avis sur le projet de zones de prévention.
La commune d'Eupen :
Le collĂšge communal d'Eupen n'a remis aucun avis sur le projet de zones de prĂ©vention cependant, il prĂ©cise qu'aucune observation (orale ou Ă©crite) n'a Ă©tĂ© faite au sujet du projet soumis Ă l'enquĂȘte.
Texte original: « Stellt fest, dass keine schriftlichen und mĂŒndlichen Bemerkungen vorgebracht im Laufe der Untersuchung eingesandt wurden. »
La commune de Raeren :
Le collĂšge communal de Raeren a remis un avis favorable en date du 16/01/2024 sur le rapport concernant les incidences environnementales et en date du 29/02/2024 sur le projet d'arrĂȘtĂ© de dĂ©limitation des zones de prĂ©vention rapprochĂ©es et Ă©loignĂ©e de la prise d'eau de surface potabilisable destinĂ©e Ă la distribution publique dĂ©nommĂ© BARRAGE DE LA VESDRE sis sur le territoire des communes d'Eupen, Raeren, Baelen et Waimes.
Il attire l'attention de l'autorité compétente sur le fait qu'une partie du parc éolien d'ENGIE, actuellement en cours de planification, se trouvera vraisemblablement dans la zone de prévention éloignée. La commune prévoit de demander un avis à la SWDE dans le cadre d'une autorisation globale pour ce projet en plus des autres autorités compétentes. En cas d'octroi du permis, des conditions d'exécution seront imposées pour la protection du sol et des eaux.
Une observation a Ă©tĂ© Ă©mise lors de l'enquĂȘte publique rĂ©alisĂ©e du 31 janvier 2024 au 29 fĂ©vrier 2024 de la part de Monsieur Bodo Lux portant sur la prĂ©sence d'un canal de dĂ©rivation de la Vesdre se trouvant sur la commune et dans lequel on trouve souvent des animaux morts. Le service de travaux publics de la commune a contactĂ© l'office des forĂȘts Ă ce sujet. Ce dernier n'a connaissance que d'un seul cas depuis 2019.
La commune de Baelen :
Le collÚge communal de Baelen n'a remis aucun avis sur le projet de zones de prévention.
La commune de Waimes :
Le collÚge communal de Waimes n'a remis aucun avis sur le projet de zones de prévention.
Le pĂŽle Environnement :
Le pÎle Environnement a remis un avis favorable en date du 21/12/2023. Il émet cependant certaines recommandations concernant le RIE et formule des pistes d'amélioration :
- Le PĂŽle demande que le RIE liste l'ensemble des lĂ©gislations qui doivent ĂȘtre respectĂ©es dans le cadre des zones de prĂ©vention rapprochĂ©e et Ă©loignĂ©e des prises d'eau souterraine potabilisable. Cette recommandation concourt Ă une information des personnes concernĂ©es par les projets de zones.
- Le PĂŽle relĂšve avec intĂ©rĂȘt que l'auteur analyse l'impact de la zone de prĂ©vention au regard des objectifs du Contrat de riviĂšre alors que ce n'Ă©tait pas demandĂ©.
- Le PÎle suggÚre également qu'en plus des moyennes des concentrations en Produits Phyto Pharmaceutiques (PPP) sur la période considérée mentionnée à la section 1.3, les tendances soient également systématiquement indiquées, tel que présenté pour les concentrations en nitrates.
- Le PÎle note que le RIE porte sur le dossier de délimitation des zones de prévention (conformément à l'article R.157 du Code de l'eau) et sur une estimation des actions de protection. Le PÎle suggÚre que le RIE précise également les dispositions des articles R.165 à R.167 applicables dans le contexte de cette zone de prévention.
- Le PÎle souhaite que les conclusions du tableau reprenant l'analyse des incidences du projet sur l'environnement soient étayées par les données et les cheminements qui lui ont permis de tirer ces conclusions. Par exemple le RIE doit fournir les informations permettant d'évaluer si les mesures de gestion de la zone de protection rapprochée sont cohérentes avec le plan de gestion des habitats Natura 2000 concernés.
- Pour faciliter la mise en oeuvre par le demandeur, le PĂŽle suggĂšre que les recommandations de l'auteur soient reprises dans un tableau de synthĂšse.
- Le PÎle estime que le RNT doit préciser les superficies concernées par les zones IIa, IIb ;
- Le PÎle constate qu'aucune recommandation n'est formulée dans le RIE. Il suggÚre d'ajouter des recommandations concernant l'interdiction d'évacuation des eaux usées par puits perdant et la mise en conformité des habitations en zone d'assainissement collectif et en zone d'assainissement autonome.
- La liste de toutes les nouvelles dispositions à appliquer en zone de prévention est indispensable pour compléter le point 6.4 relatif aux différences entre la situation actuelle et aprÚs la mise en oeuvre du projet de délimitation des zones de prévention et de surveillance des prises d'eau.
- Le PÎle regrette notamment l'absence d'information sur l'éventuelle présence d'exploitations agricoles dans la zone, et d'un détail précis des nouvelles dispositions à appliquer en zone de prévention aprÚs la mise en oeuvre du projet de délimitation des zones de prévention et de surveillance des prises d'eau. A titre d'exemple, en zone de protection éloignée (IIB), les agriculteurs ne peuvent plus remplir, rincer et nettoyer leur matériel de pulvérisation au champ.
5. Prise en considération des avis des instances consultées sur le projet de délimitation des zones de prévention
Les avis remis par les instances consultées sur le rapport des incidences environnementales sont favorables ou réputés favorables.
Les recommandations et pistes d'amélioration émises par le PÎle environnement sont prises en compte par la SWDE et seront appliquées, dans la mesure du possible, aux RIE des dossiers ultérieurs.
La gestion domaniale de l'Hertogenwald est compatible avec l'établissement de la zone de prévention. Pour rappel, les seules mesures à prendre sont la pose de panneaux indiquant l'entrée et la sortie de zones de prévention ainsi qu'un panneau didactique bilingue. L'impact de ces mesures est nul sur la gestion domaniale de l'Hertogenwald. La gestion actuelle n'impactant pas la qualité de l'eau prélevée au Barrage de la Vesdre, il est inutile de la modifier.
6. Modifications apportées au projet de délimitation des zones de prévention faisant suite à la prise en considération des avis émis par les instances consultées
Non applicable dans le cadre du présent dossier.