11 mars 2004 - ArrĂȘtĂ© du Gouvernement wallon modifiant l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement wallon du 2 avril 1998 organisant l'examen de chasse en RĂ©gion wallonne
Télécharger
Ajouter aux favoris

Le Gouvernement wallon,
Vu la dĂ©cision M (83) 3 du 27 avril 1983 du ComitĂ© des Ministres de l'Union Ă©conomique Benelux concernant la reconnaissance rĂ©ciproque des examens de chasse;
Vu la loi du 28 fĂ©vrier 1882 sur la chasse, notamment l'article 14, §2, alinĂ©a 3, tel que modifiĂ© par le dĂ©cret du 14 juillet 1994;
Vu l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement wallon du 4 mai 1995 relatif aux permis et licences de chasse, notamment l'article 5, alinĂ©as 1er, et 2;
Vu l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement wallon du 2 avril 1998 organisant l'examen de chasse en RĂ©gion wallonne, notamment les articles 10, 14, alinĂ©a 1er, et 18;
Vu l'arrĂȘtĂ© de l'ExĂ©cutif rĂ©gional wallon du 7 juillet 1989 fixant le rĂšglement d'ordre intĂ©rieur des commissions d'examen de chasse en RĂ©gion wallonne;
Vu la concertation des Etats Benelux en date du 3 dĂ©cembre 2003;
Vu l'avis du Conseil supĂ©rieur wallon de la chasse, donnĂ© le 7 janvier 2004;
Vu les lois sur le Conseil d'Etat, coordonnĂ©es le 12 janvier 1973, notamment l'article 3, §1er, remplacĂ© par la loi du 4 juillet 1989 et modifiĂ© par la loi du 4 aoĂ»t 1996;
Vu l'urgence;
Vu l'avis 36.663/4 du Conseil d'Etat, donnĂ© le 1er mars 2004, en application de l'article 84, alinĂ©a 1er, 2°, des lois coordonnĂ©es sur le Conseil d'Etat;
ConsidĂ©rant la proximitĂ© de l'Ă©preuve thĂ©orique de l'examen de chasse fixĂ©e au 13 mars 2004 et la nĂ©cessitĂ© d'une dĂ©cision rapide pour l'Administration qui doit l'organiser;
Sur la proposition du Ministre de l'Agriculture et de la Ruralité;
AprÚs délibération,
ArrĂȘte:

Art.  1er.

L'article 10 de l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement wallon du 2 avril 1998 organisant l'examen de chasse en RĂ©gion wallonne est remplacĂ© par la disposition suivante:

« Â§1er. Les commissions de dĂ©libĂ©ration de l'Ă©preuve thĂ©orique se rĂ©unissent valablement lorsque la majoritĂ© des membres sont prĂ©sents. Elles dĂ©cident Ă  la majoritĂ© simple des voix. En cas de paritĂ©, la voix du prĂ©sident est prĂ©pondĂ©rante.
Les commissions vérifient, au besoin, auprÚs de chaque centre d'examen, le bon déroulement de l'épreuve théorique. En cas de manquements, les commissions peuvent proposer au Ministre l'annulation de tout ou partie de cette épreuve. En cas d'annulation, l'Administration compétente est tenue d'organiser en tout ou en partie une session complémentaire dans un délai de quatre mois à dater de la décision du Ministre.
Au plus tard quinze jours aprÚs la date de l'épreuve théorique, les commissions se réunissent et examinent en premier lieu le bien-fondé des questions établies par l'Administration compétente. En cas de litige, les commissions peuvent décider d'annuler une ou plusieurs questions. Le ou les points correspondant aux questions annulées sont alors automatiquement accordés à tous les candidats.
En second lieu, les commissions peuvent fixer uniformĂ©ment les conditions de repĂȘchage. Pour ce faire, elles tiennent compte du degrĂ© de difficultĂ© gĂ©nĂ©rale de l'Ă©preuve thĂ©orique considĂ©rĂ©e et des donnĂ©es provisoires fournies par l'Administration compĂ©tente. Le maximum de points pouvant ĂȘtre attribuĂ©s pour ce repĂȘchage est fixĂ© Ă  deux pour l'ensemble des branches.
§2. Les commissions de délibération de l'épreuve pratique se réunissent chaque jour pour examiner les résultats des candidats du jour et trancher directement les litiges qui pourraient survenir. Ces commissions décident à la majorité simple des voix.
Les commissions vĂ©rifient en premier lieu la bonne application du rĂšglement d'ordre technique visĂ© Ă  l'article 16, §3. En cas de manquements, elles peuvent dĂ©cider qu'un candidat en Ă©chec repasse en totalitĂ© ou en partie une matiĂšre de l'Ă©preuve pratique. Dans ce cas, le candidat est Ă©valuĂ© par un autre examinateur.
En second lieu, les commissions disposent des facultés suivantes vis-à-vis des candidats en échec d'un point dans une des matiÚres:
a) pour les matiĂšres I ou II: attribuer le point manquant dans la matiĂšre oĂč le candidat est en Ă©chec; pour ce faire, les commissions tiennent compte du comportement et du rĂ©sultat du candidat dans l'autre matiĂšre;
b) pour la matiĂšre III: proposer au candidat de repasser la sĂ©rie de tirs (rayĂ©s ou lisses) oĂč il n'a pas obtenu la moitiĂ© des points mis en jeu.
§3. Un ou plusieurs membres de l'Administration compétente ne faisant pas partie des commissions de délibérations des épreuves théorique et pratique peuvent participer, sans voix délibérative, aux travaux des commissions afin d'en assurer le secrétariat et d'en faciliter le déroulement.
Chaque réunion des commissions de délibération donne lieu à la rédaction d'un procÚs-verbal rédigé et signé par le secrétaire et contresigné par le président.
AprĂšs attribution des cotes finales des candidats, la liste des rĂ©sultats est contresignĂ©e par tous les membres prĂ©sents de la commission d'examen. Â»

Art.  2.

L'article 14, alinĂ©a 1er, de l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement wallon du 2 avril 1998 organisant l'examen de chasse en RĂ©gion wallonne, est remplacĂ© par la disposition suivante:

« Pour rĂ©ussir l'Ă©preuve thĂ©orique, le candidat doit obtenir au moins 60 % des points pour l'ensemble des trois branches, soit un total de 48 points minimum sur 80. Â»

Art.  3.

L'article 18 de l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement wallon du 2 avril 1998 organisant l'examen de chasse en RĂ©gion wallonne est remplacĂ© par la disposition suivante:

« Â§1er. Pour rĂ©ussir l'Ă©preuve pratique, le candidat doit obtenir au moins 50 % des points dans chacune des deux sous-Ă©preuves.
§2. Pour pouvoir prĂ©senter la deuxiĂšme sous-Ă©preuve, le candidat doit avoir satisfait Ă  la premiĂšre sous-Ă©preuve organisĂ©e l'annĂ©e mĂȘme ou l'annĂ©e qui prĂ©cĂšde.
§3. Pour rĂ©ussir la premiĂšre sous-Ă©preuve, le candidat doit obtenir la mĂȘme annĂ©e au moins la moitiĂ© des points dans chacune des matiĂšres I et II.
§4. Pour réussir la deuxiÚme sous-épreuve, le candidat doit réaliser au moins 10 points sur 20, tous tirs confondus.
Il est attribuĂ© 1 point pour chaque pigeon d'argile brisĂ© et 2 points pour chaque impact sur cible-silhouette. Â»

Art.  4.

Les candidats ayant réussi la premiÚre sous-épreuve de l'épreuve pratique de l'examen de chasse 2003 sont dispensés de l'obligation de présenter cette sous-épreuve en 2004. Ils présentent la seule seconde sous-épreuve de l'épreuve pratique de l'examen de chasse 2004.

Art.  5.

L'arrĂȘtĂ© de l'ExĂ©cutif rĂ©gional wallon du 7 juillet 1989 fixant le rĂšglement d'ordre intĂ©rieur des commissions d'examen de chasse en RĂ©gion wallonne est abrogĂ©.

Art.  6.

Le Ministre qui a la Chasse dans ses attributions est chargĂ© de l'exĂ©cution du prĂ©sent arrĂȘtĂ©.

Art.  7.

Le prĂ©sent arrĂȘtĂ© produit ses effets pour l'organisation de l'examen de chasse 2004.

Le Ministre-Président,

J.-Cl. VAN CAUWENBERGHE

Le Ministre de l’Agriculture et de la RuralitĂ©,

J. HAPPART